您的位置：
不管人们对美国的看法如何，这个国家在列国中夺得头一把交椅，已有多年。在弱肉强食的地球社会，主要由肉食动物所组成。若没有一个镇得住天下的老大，种群间的争斗常失去控制。这个老大如果不是黑社会性质的，若唐僧一般慈悲为怀，第三次、四次及更多的世界大战，怕是不知闹了多少个回合了。
在地球上，黑社会的规则不变，就甭指望美国对别国友什么善。黑老大嘛，顺从他一点，不至于受到太多的威胁。有时他一高兴，还能赏小弟兄一杯酒喝。如果与他作对，没有什么好结果基本是肯定的。但要是你的实力和他差距不是特别大，与他打一架，他也未必占多少便宜。但你和他都会受伤又是逃不掉的，只不过他的伤要轻一些，你的痛要多一些。前苏联和他冷战了几十年，最后前苏联解体了。20世纪70年代，日本企图在经济上与他一争高低，结果落得经济衰退和停滞二三十年的下场。法国不敢和他当真较量，有时候就是发发牢骚，不时有些推推搡搡的行为，美国就大力扶持德国，教欧洲大陆上的法国难以独大。
至于小国，若巴拿马、伊拉克、阿富汗等，美国一怒，则可以轻易灭掉一国的政权。对小国，美国也有搞不掂的时候，如索马里等。并非做不了，而是怕麻烦。如果无利可图，又不是特别震怒，美国便三心二意。对付前南斯拉夫，美国开始显得兴趣不大。但欧洲的事，他不能不管。一管起来，连科索沃都让独立了。另一边的库尔德，因了土耳其的坚持，美国又想长期控制伊拉克，那就对不起库尔德人了。印度、巴基斯坦弄核武器，美国默许，甚至暗中支持。伊朗、北韩弄核武器，美国则坚持打压。他并不在乎什么统一的国际标准，反正想怎么玩就怎么玩。最重要的标准，要看是不是顺从他。只要与他穿同一条裤子，哪怕是他很讨厌的军人专制政权，他同样容忍。巴基斯坦和缅甸，一个在大量美援中过得还自在，一个却在严厉的经济封锁中煎熬。
在国际关系中，美国很有些讨人嫌，但换一个黑老大是不是好一点呢？答案是否定的。
比如前苏联，动不动就把邻国变成他的加盟共和国，坑起同志加兄弟的国家，吃肉不吐骨头。在与中国闹意气的时候，连一个小小的珍宝岛都要打一场仗。前苏联侵占中国大片领土不算，还愣生生强迫外蒙从中国分裂出去。好在这样的国仇中国人慢慢就忘了，不计较了。纳粹德国当黑老大也不行。说实话，如果不是希特勒错误的军事战略，而是选拿下英国或前苏联再作道理，地球上的黑老大很有可能就是纳粹德国。纳粹德国杀人太狠，甚至设立专门的杀人工厂，要灭绝犹太种族。按纳粹理论，只有日耳曼是优秀种族，其他劣等种族都该彻底消灭。这样一个黑老大，会很可怕。日本更不宜于当黑老大。日本不只在占领区实行三光政策，还要强迫别国人民效忠他们的小小的国王，学他们动不动就剖腹自杀的鬼子气概。想想全世界都不停地弯腰“哈依”，那多么荒唐！
在列国关系中，不能不说说中国。中国是注定当不了黑老大的。不仅是国力尚不如别人，而且还因这个可爱的国家征服欲从来不那么强烈。就是在汉唐时期，若不是因为北方民族的挑衅，中国人才懒得开辟西域呢。守着长江、黄河，让周边小国孝敬一点土特产，咱们就满足了。后来，蒙古、满清统治中国，给中国输入了一些攻击性的血液。但中国传统文化把那种攻击性的文化又逐渐消解了。文革时，咱们高喊过一阵输出革命，解放全世界，那也是说说，图过嘴巴里舒服而已。那是为了稳定国内政治闭着眼睛乱说一气，不真是有什么世界梦想。中国人有时喜欢吹吹牛皮，摆摆龙门阵，图个一时高兴。从文革的狂热中清醒过来，咱们还是守成。中国不争霸、不首先使用核武器，现在又提倡建立和谐世界。我们向来不主张干涉别国内政。江湖上，一个不管事的英雄可以当和事佬，但难以被推为盟主。
西方人还有一个坏毛病，不相信这世界真有一个不愿意当黑老大的国家存在。中国历史上的专制社会时间比较长，过去的统治者一直很难学会民主、自由、人权那些东西，他们反而不那么相信中国的真诚表白。连“和谐”一词，都很难准确地翻译到西方去。中国越是当不了黑老大，他们越是对中国加倍怀疑，这便是国际社会的奇妙社会心理状态。
美国这个黑老大，他坏得无耻，也好得可爱。在国内，他用宪法及整套法律体系、民主选举、三权分立、新闻及思想自由那些东西，将当权者成功关在笼子里，使他们即便作恶，也很有限。他没有办法压制民众的创造力，让美国的科技只好长期领先于世界。他没有办法制造太多的贪官，使得很多政客除了努力做人民的好干部外，别无他途。他没有办法走极端，只能根据绝大多数人的意见行事。就是对外战争，并不是几个人想怎么打就怎么打。一旦战争不划算，三军总司令想增加军队，难上加难。打仗要花钱。国会不赞成战争了，用不批准战争拨款这一招，军方便常常变得没脾气。
美国还有一个可爱之处，是嘴上总喊着帮助他国建立民主国家。可如果他国学不到家，照美国依样花葫芦，反而学得一团糟。韩国等国，学美国学了几十年，等国内政治人物终于想通了，才算学懂了美国。美国输出自己的民主制度，主要是有私心。他们知道别国真照他们的路子来，国家一定要富强。所以，美国人直接参与设计的民主制度，常常有缺陷。不过，他们又傻乎乎地把这个国家富强的秘密公之于全世界。这就看他国的国民的集体悟性。美国的民主模式同样有些问题。他的狡猾又在此。总是不断通过媒体和知识界放大自己的缺点，让别国只见树木，不见树林。只要其他列国有相当一部分人抓住美国的问题不放，就会产生拒绝优秀政体的社会力量。这样，不要说设计一种比美国更好的政治制度，就是仿制美国的政治体制，也很不容易。美国就喜欢别国有一股脑子进浆糊的社会力量，阻碍社会的发展和进步。他国找不到比美国相当或更好的富强途径，就等于让美国安心当老大。
美国另一个障眼法，是有意让世界产生痛恨他的力量。君不见前苏联瓦解之后，美国找潜在敌人的那种迫切心态吗？有两年，他盯上中国。幸好本·拉登朋友出现了，美国发觉恐怖主义比某个国家还讨厌，就发动“反恐战争”。“反恐战争”打了七八年，就是抓不到本·拉登。有人怀疑美国根本不想抓。等“反恐战争”打得虎头蛇尾之后，眼见着俄罗斯的国力又重新上升了，美国便再与俄罗斯罗上劲，并附带刺激一阵中国。地球政治表现，一国越有一帮子简单思维的反美群体存在，这国就越看不清美国的真面目。那么，这国就越难借鉴美国政治制度好的一面。
美国在国际政治中，善于玩平衡。他一般不会把别国领土占为己有，但乐于见到小兄弟们互相牵制。在欧洲，法国力量强大后，他扶持德国、英国。等德国再强盛一些之后，多半又要想办法压制德国。对付俄罗斯，他扶持波兰等东欧国家和前苏联分离出来的一些国家。在东北亚，他一会儿帮韩国多些，一会儿帮日本多些。对付中国，则利用日本、印度和越南等国。有人总是以为美国意识形态很强，反共大堡垒。可实际上，美国真正的国家意识是实用主义。冷战中后期，一见中苏关系交恶，美国就很快启动援助中国的计划。20世纪80年代，不少先进武器直接从美国流进中国。他才不真正在乎什么“主义”呢。如果真正在乎“主义”，身边的古巴长期搞“社会主义”，美国却不动手？颠覆一个小国家政权，美国真决心干，鲜有干不成的。
让人奇怪的就是拉美国家。这是美国的“后院”，但美国从来不那么认真对付。这几年，委内瑞拉出了个查维斯，反美反得极其厉害，美国睁一只眼闭一只眼，权当没看见。这又是美国的一个花招。拉美就巴西、阿根廷的国土面积大一些。这个地域的国家多，国土面积小，又靠近美国，大多国家只能站在美国一边。这样，在国际社会，美国就有了一批基本支持者。极少的拉美国家反美，又能起到扰乱国际社会视线作用。看哪，美国连自己后院都经常起火，不过如此。美国要把夏威夷弄成自己的一个州，对吞并加勒比海地区国家却兴趣不太。原来控制过的一些太平洋岛国，还宁愿令其独立。说到底，还是政治手腕。世界争霸的重心在亚欧大陆，不会损害老大地位的地区，他不用太操心。而不随便吞并别的国家，又让他留下一种没有领土野心的良好印象。再说了，国际资源任由美国取用，吞并别国难免要把该国民众的生活管起来。美国不想整体吸收一国的民众，但用尽手段让世界上最优秀的人归化美国。国土面积足够大就行，过大了，他们也担心引起内乱，反倒不好了。美国就是很精于算计，让他一天比一天更具国际竞争优势。
不知道美国的鬼把戏还要蒙骗世界多久。老衲未必能看透美国，只想多一个角度看看国际社会，戏说而已，不必当真。请只知道骂人者三思而后骂。
评论