• 最后的一个海派的博客

  • http://www.mychinaclub.com/blog/299
  • 32篇文章
博客,分享你的生活感悟 
标签: 其他

 

谢谢大家的关心, 请邀请您的朋友访问我的博克, 成为我的朋友。

赈灾活动已落幕, 由赈灾组委会组稿的明州华人社区捐款赈灾活动报告人间大爱,天地真情草稿撰写后, 其真实确凿的纪录, 受到所有参与的社区热心同胞的赞赏。其唯一不足之处,是没有能把赈灾中的丑事一一报道, 我在读到草稿后就建议在正稿中好坏不漏,只有将坏事毫不留情地列出, 对社区的健康才有益。 由于撰稿人的过分善意, 没有采纳我的意见。  

然而可笑的是,由于报告草案在几处如实提了我的名字,急得区区几个做梦都想自称“侨领”的人如丧考妣,网上网下乱蹦, 随心所欲地匿名诽谤真名捏造。 殊不知, 我是普通人, 是平民观念和散沙理论的坚定信仰者。

本文的目的是要弥补上述报告的不足,由于时间实在有限 同时需要不断地核对电脑纪录以求绝对真实,本文只能慢慢滚动。 从北京奥运到美国竞选, 又耗去很多时间, 然而全稿已有规模, 一定设法加快。 

我的博克是我定规矩, 网络通讯反诽谤和反骚扰法在不断地向对受害者有利的方向变动, 我在这次募捐运动以来就曾受其害, 所以我也不希望任何跟贴违反法律和有左于我的道德标准。

从赈灾看社区:神话,笑话, 假话, 谎话和真话

我家后院的小木屋最近有只红肚子蜜蜂在门框上筑起蜂巢,目前仅有一立方英寸大小。 她长得很匀称而且非常警惕, 有人靠近, 它就会从巢内出来目不转睛地看着。 还在我取拖拉机时蛰了我, 尽管对进出有碍, 我还是非常好奇,想看它是如何完成筑巢的伟大任务的。

去年小木屋下成了一窝红色的小狐狸的家, 进进出出, 不亦乐乎, 我们家人都避免打扰它们, 希望他们能多待些时间, 最后它们长大, 还是移居了。

只有梅花鹿, 无论春夏秋冬, 常来常往, 看着瘦骨嶙嶙的幼鹿慢慢变得体格强健,能快速奔跑,很高兴。

我家的狗草莓已有10年高龄,它已不像过去一样一有异常动情就叫, 也不再到处巡逻, 但总是家庭关心的一员。

它们生活的草地树丛, 也是不断变化。 草有茂有枯, 花随季节在变色。今年请人砍掉一棵已经死亡的大树, 花费再贵也值得, 如果遇到自然灾害, 倾倒在房顶上, 就是家庭灾难了。

自家的菜园也重新建搭, 去年用塑料管为柱, 由众多朋友竖起棚架, 颇有电影见证人中爱弥绪人社区造房上木梁众人相助的场景, 可惜后来蔬果太重, 给大风吹了压瘫倒了。 今年用木料, 种各种菜蔬, 有丝瓜, 番茄, 窝笋, 韭菜, 扁豆, 长豇豆等和朋友分享。

这些自然植物生物动物, 构成了一个特定的社区, 和谐生活, 来去随意。 我小时候对蟋蟀, 对金鱼, 对蚯蚓等有兴趣, 上学了对青蛙猫狗有兴趣, 后来渐渐对人的行为有兴趣, 一发不可收拾。 人的社区和动植物社区应该一样但却大不一样。

达尔文提出了生物进化论, 迄今被普遍视为证据最为充分的科学理论之一,也是对地球上丰富多彩的生命形式的唯一解释。达尔文是个自然科学家,但不是人类行为学者。 中国人讲究人之初, 性本善, 而西方基督教则反其道而行之,将人人生来有罪孽定为判断个人行为的出发点, 我相信其间有矛盾但会不时变通。

网上有文询问:物竞天择,适者生存,弱肉强食这是现代生物学的口号,不知不觉地,它成了现代社会学的口号,所谓长江后浪推前浪,不能追上时代,自然要被淘汰了。在人类资讯的进步的累积之下,后知后觉或者甚至不知不觉,当然会使一个人、民族或者国家处于不利之条件。但是在生物界,到底什么是天择?是否 下一代总比上一代比较能生存?生物到底是互相竞争排挤,或是可以互助生存?这世界是否永远都是战场?是否弱者的表现?

我想, 爱应该是强者的表现。 世界上所有的大小争议, 从国家战争到个人争吵, 都是因为利益, 名或利, 只是在历史上胜者为王, 败者为寇, 归类成正义和不正义的。其共同点是, 所有的争议, 一定有邪恶的起因。 邪恶是弱者 的表现, 因为弱, 没有自然的力量, 就会寻求不自然的力量。

我的故事是来自明尼苏达州这一个仅有两万左右华人在今年五月赈灾活动中见所见所闻。 冰冻尺, 非一日之寒, 赈灾是过程是现象, 所有由此产生的神话,笑话, 假话, 谎话和真话渊源流长。

第一章         所谓侨领的老朽神话:穷凶极恶

       在此, 先移用一段关于澳大利亚侨领的贩毒故事, 此人在澳州成立中澳文化交流协会, 将中国和澳洲的高低官员挪来挪去访问, 一直搞到中国国家主席的会面, 够侨领了吧? 他常将中国的表演团体弄去开晚会, 我倒也看到过有关此类表演的碟片, 水平很一般。 于是乎, 搞来搞去, 一个二,三人的协会俨然成了主流了。 今年五月被捕被诉贩毒:澳洲媒介英文报道见:http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,23974876-5001021,00.html

我们且不去考虑这个人是否有贩毒罪, 单从他如何在澳大利亚华人社区中不断地通过外界的力量提高自己的所谓地位, 就可以觉察到现代世界根本没有侨领占身之地, 因为既无需要, 更无必要。

百年以前, 中国人外流, 大规模到南亚, 后来渐渐发展到世界各地。 在旧小说中, 所谓侨领充其量能做的是帮华工写个家信, 寄点汇款, 那时确也需要有这样的人。 然而华工付出的代价是刚摆脱了旧中国的封建统治, 又不知不觉地屈服于类似流氓帮派的侨领管辖。

       孙中山一贯强调个人自由必须无条件服从民族和国家的利益,认为中国人一盘散沙,缺乏团结一致,个人主义和家族主义过盛而缺乏民族主义和国家主义,所以必须 以限制个人自由来获得党的自由、民族和国家的自由,将一盘散沙凝结成一块花岗石。他在日美华侨社区众侨领中施尽口舌兜售革命, 达不到预想的目标,一盘散沙的感叹由此而来。他的国民革命以统一而非自由为奋斗目标, 在当时没有成功,在当今世界更无可能。

       现代世界发展到人人都是能人,海内外通讯交流以光速进行。 尽管如此, 还是有人希望能有一天被称为侨领, 且不说此名称有多陈腐, 连侨领心想的表演和献媚的对象,中国驻外使领馆官员都不屑一顾, 宴会照赴, 相片都照, 您见过那个中国官员在美国称某个社区的某个特定人物为侨领吗?

中国的驻外人士一般来说, 比中国国内的同级官员要受过更好的教育, 旧中国也好, 新中国也好。 我曾好奇地问过使领馆朋友对所谓侨领的看法,答复比我想象的还要刻薄, 只有两个字。 真不愧为开放中国的外交人员, 远比台协人员大方坦率。

侨领表演和献媚的另一对象就是所在地方的政府或官员, 比如参众议员市长州长之类。 却不知, 在民主社会, 不是民选的人是没有任何代表性, 所以对这些民选的官员来说, 那一国的“侨领”都没有任何实际的意义。

于是乎, 剩下来所谓侨领的作用有二, 其一,就是回中国诈骗时试图有一点“脸面”, 中国这么发达,中国的商界如此消息灵通, 早就看穿并不把这些小伎俩当回事。其二,就是将当地华裔社区视为己有, 做一点自我陶醉之梦, 白天或黑夜。

其实如果我在此再讨论世界上有没有侨领, 或侨领有没有存在的意义,就要贻笑大方了 。 问题是白日作梦都想侨领称呼的人, 在挣扎着要将自己名字贴到每个角落的过程中, 所表现出的对基本逻辑, 对正常智商, 对普通人的善解, 对公平游戏原则等的亵渎, 即这些人在挣扎过程中表演出来的丑恶,有时带有犯罪倾向的劣根性, 是需要天天讲时时讲, 这样我们才会有一个和谐的社区。

和谐的社区不是平白而来的,是要有人站起来说实话, 坚持不懈地以各种方式, 包括美国社会为全世界都崇尚的法律制度和系统, 来有效对付骚扰, 造谣, 诽谤等 。 

       就我个人而言, 是平民思想和散沙理论的坚定信奉者。 原因其一, 21世纪是一个平民而非精英的世纪;其二, 每个人生来都是平等的;其三, “领导”和“服务”在民主社会公共社区的出现频率是120;其四, 散沙在必要时表现出的凝聚力。

 


 

 

 

 


评论
  • Yang Zhi 发表于 2008-07-11 03:18

  •     看到你博克中的这篇文章要领,觉得实在很有必要揭露一下社区内的不良风气和人品了。提供一点所了解到的素材。
    侨领就是“巧领“
    通过这次赈灾活动,那几个自封为侨领的人物的嘴脸真是暴露的一览无遗。
    君不见其先是自我指定数人为协调人,还美其名曰“自愿”,然后发布“诏令”,组织会议。强行兜售自己的想法。对不同意见公然拉下了“君子”的画皮,斥责别人“你不愿意接受我的计划,可以另建别的项目”。
    "说谎的纪录"
    公然说谎,为达目的,不择手段,无所不用其极。把大家都记忆犹新的前一天的会上没有讨论的事作为定议来压制不同意见。这种不诚实的作为由来已久。从2007年的春晚结尾会议到此次抗震救灾会。不能一一列举。难怪他们的话,无论说的多么动听,现在社区已无人相信了。
    “杯葛赈灾组委会报告事件“
    在意见征求搞发布的两天内,特别是有个自以为“德高望重“的”教育家一味的装聋作哑,置若罔闻,而过了意见征求期和一天的审定期后, 竟然提出了两个“为什么“。 而提出的问题全是问为什么没把他的”功绩“列入报告草稿。他的功绩早已在自吹自擂的报告中发表了,但此公心里虚弱的很,急于得到组委会的承认,所以就迫不及待的把自己幼稚的想法暴露出来, 真是贻笑大方。简直是一次无羞无耻的裸奔!
    所谓的民主, 当建立学校重建计划时,他们没有征求别人的意见,
    要求捐赠者把所有赈灾的捐款开到自己组织的账户上,他没有征求。
    成立协调小组时也没有想到让所有赈灾组织“民主”一下。
    把极力美化自己,罔顾别人指正的6/17赈灾组委会的会议纪要匆忙发表在报纸上时,他没提什么民主。
    为了能体现自己能“代表”什么,不惜将一个社区的会议纪要发到报纸上,不仅是在明州,就是在其它地方也是闻所未闻。这样的侨领之品质真是可悲。
    在给定的时间内,他不使用民主,而是一味地谴责别人,提不出一点具体建议,而当事后,则又搞什么“一致赞成“拉票闹剧。把不是组织内的社区组织及人士拉来吓人。极力游说和祈求别人附议他的“公正,民主提议”。如果今后社区按他的这种一致赞成方案的话, 那将一事难成。真可惜了他的教育程度和智商了。
    当自己的无理欲望和过分要求得不到满足时就撒泼放赖, 威胁,要挟,继而祈求。。。 一再祭出如果你不.....我就如何如何的幼童手段。真是丑态百出,脸面丧尽。 什么要求全体的名字和他一样除名啊,抵制,杯葛正常程序啊。
    报告的公正与否,读者自有公论。无需多言。正是因为报告的公正,没有突出他们的“功绩”,他们的领导作用。他们错误地认为自己的地位摇摇欲坠,误以为别人对侨领的位子 像他们一样着迷。所以不惜煽动不明真相的几个组织的代表拥戴他们的“正确主张”。
    这时,也不见他们频频打压反对声音使用“合作”倡议了。
    总之,就是只许州官放火的逻辑。
对不起,您还未登录。您必须 登录 后发表。
称  呼*
评论内容*