奥巴马选拜登为副票， 外界称是为弥补本身在外交和军事上的竞选力量。其实根据我的记忆， 拜登还有一个长处， 就是他在两党共同努力上的优异表现， 这能吸引不愿选择麦坎的共和党成员的选票。

我注意拜登是在第一次伊拉克战争时开始， 他在参院外交事务委员会的工作。 后来在弹劾克林顿总统的过程中， 他作为民主党资深参议员的表现。 拜登给我的印象是， 他的发言通常是很有逻辑， 很有说服力。 而且他从来就是就事论事， 无论共和党还是民主党的立场如何不协调， 他总是从国家的利益出发考虑问题和提出质询。 这是不容易的， 也是美国国会两党制度的楷模。

我在90年代初支持共和党， 尤其是明州共和党的鲍施威茨参议员。 90年代中开始转向民主党， 支持戈尔。 在布什竞选连任时， 我完全地支持凯瑞。 尽管戈尔和凯瑞都险败于极微量的票数， 但输就是输， 一点都不遗憾。

本次大选， 胜败难言， 双方都得争取对方的票， 奥巴马已选受两党尊重的拜登， 麦坎一定也会采取同样的策略。然而佩林也是麦坎绝妙的一招， 年轻， 女性， 没有名气。 这是麦坎出奇制胜的地方， 想象一下， 在两位总统候选人民意测验不相上下的情况下， 以年轻女性州长对阵资深男性参议员， 在一个崇尚朝气的社会， 前者要占上风。

我个人认为， 奥巴马真应该挑希拉里为副总统候选人。险啊！