“结石奶粉”事件一出，举国震惊，食品安全问题又一次显现了出来，愤怒和斥责充满了人们的内心，禁不住的要问：莫不成民众就是食品、药品的试验品？是不是品牌企业的产品就不需要企业和国家的检验？免检商品是不是永不出质量问题？我们的“监管者”在履行政府职责吗？到底还有什么食品和药品民众能食用？

　　其实一个事件的发生，是由很多的因素组成，如果一个因素不成立，可能这个事件都不会发生，如果企业在原材料进货渠道上严把质量关，事件肯定就不会发生，企业在生产后出厂严格检验，事件肯定也不会发生，即使企业没有发现，政府职能部门如果有所检验，也不可能发生，当然后续的商家及各城市的质量监督部门、食品卫生部门的工作认真些，也许此类事故也不会发生，而这一环套一环的因素，关系人民群众食品药品安全的环节，却没有起作用，凑巧的是每个环节都出了问题，而最无辜的民众成了食品伤害的“检验者”，用亲人的伤痛，反映出了食品的质量。

　　在大范围的地区出现同一病例，且医院都在相互没有通气的情况下找到病人相同点---食用某种奶粉的话，至少社会对此应该有一定的警惕。但是，没有，这就让我们开始怀疑某些政府职能部门的“工作”，以及政府部门的预警，当把事件扩大延伸，当抱着审慎做法和顾及企业损失，以及对社会影响的态度来对待事件，我个人想，这类事件所造成的后果损失远比息事宁人，远比没有政府预警，远比某些部门的不作为，远比商家的利益要大得多，后果是难以想象的。

　　“婴儿结石”事件不是偶然也不是个例，类似事件在以前就有发生。当食品、药品安全事故发生后，作为企业以及政府职能部门每每是痛定思痛，向公众道歉向伤者赔偿，表态设立这样那样的机制，表示如何如何的去监督监管，本着对民众负责的态度，但还是时有食品、药品安全事件发生，事件虽不同但性质却一样，又一次用亲人的伤痛亲人的离别，来树立一个血的教训，这说明了什么？不得不让人多想，就如网上流行的那句话来说“如果道歉有用”，那食品、药品安全将是个不可改正的难题，民众永远是食品、药品安全的牺牲者。

　　越来越多的食品、药品安全问题凸显，很多的环节都出现了问题，让民众不得不想还有什么食品和药品民众能食用？